當 R&D 小組完成一個環境的工作，接著開始下一個環境的工作時，我們通常會討論新系列加入之後，會少掉哪些標準賽套牌，以及新系列要怎麼來予以彌補。紅色會缺乏小生物嗎？最好的反擊魔法是否離去了？綠色以外的顏色是否還有各自的魔法力累積能力？基本上我們就是要維持住相當程度的一致性。

在這些討論當中，我們會談到所謂「理想」的標準賽該是什麼樣子。我們談的不是顏色也不是遊戲速度的快慢，而是那些牌是來自何處。

來看看以下的四副套牌，這是 2004 年世界冠軍賽的四強套牌。

有沒有勾起你的回憶？賽制是標準賽，使用石破天驚環境、秘羅地環境和第八版。現在回頭看看這些套牌，對我而言這是一個血淋淋的例子，這些都是不符「理想」的標準賽套牌。

為什麼不符合？來看看以下一些數據。

有一些簡單的注解要先提：「牌」的總數不包含基本地牌和備牌。如果某張牌在核心系列和某個其他系列都有 ( 例如 粉碎 ) ，該張牌就算是核心系列的牌。「牌種」的部分不計算實際使用了幾張，而是用了該系列的幾種牌。

站在開發者的觀點來看，這分析結果真是令人痛心。共鳴和製鐵場套牌根本就是環境賽套牌∼它們沒有用到任何一張來自其他系列的牌。而另外兩副也沒好到哪去，只有小部分的牌不屬於環境賽；或許你還記得，鬼怪和 星幽滑移 即是石破天驚環境賽的兩大主流。

有玩過的秘羅地環境的玩家應該都會感覺到，這環境的機制都很「孤僻，無法和其他環境搭配」，但其實問題比你感覺到的還要嚴重。以下是在 2003 世界大賽拿到好成績的四副套牌：

再一次的我們又看到鬼怪和 星幽滑移 ，而這一次陪伴它們的是奧德賽的強力二重奏∼瘋魔和 餘韻 。 靈能阿托格 則是全不見了。統計數據：

四副套牌中有三副所使用的牌， 85% 都來自同一個環境；其中一副更是沒有用到任何一張其他系列的牌。而第四副，餘韻套牌雖然善用奧德賽環境外的幾張牌，但依然不足以讓人覺得，它並不是區區環境賽套牌的改版。

為什麼這個時期的標準賽只是一個環境在對抗另一個環境呢？為什麼混合了各個系列的套牌無法吸引玩家呢？可能的原因有很多很多，接著我會一一簡述。

1) 環境裡最強力的牌 ( 或是機制 ) 都是「單向性」的。 以下的強牌有什麼共通點： 星幽滑移 、 能韁吞噬獸 、 循環邏輯 、 鬼怪戰酋長 、 喀勒克族製鐵廠 ？每一張都很明白的告訴你，你套牌裡的其他牌該是什麼。 星幽滑移 就是需要循環牌；吞噬獸和製鐵場需要神器來發揮它們的強處；戰酋長只會指揮鬼怪；而循環邏輯需要免費且永久的棄牌方法。

這麼一來問題就浮現出來了，當需要的種類和品質都只出自一處，如此這些會吸引人的標準賽套牌，就會和那些關鍵牌所在環境的環境賽套牌一模一樣。最便宜的神器都在秘羅地，最有侵略性的鬼怪都在石破天驚 ( 循環牌也是 ) ，而奧德賽是用棄牌來控制遊戲的大本營，並且是史無前例的。我們的設計者也許認為這些牌都不會太具依賴性∼且最後都會和遊戲的其他牌有良好互動。我想理論上第八版的 鬼怪突擊隊 和戰酋長會合作無間；而能韁吞噬獸吞下 映奇寶珠 就跟品嘗 撲翼機 一樣易如反掌。但在現實世界裡，看似你有一些選擇，實則你別無選擇。這樣的環境機制主題當然無法跟鄰近環境以及核心系列相呼應。

2) 相鄰的系列無可往來。 有時這是因為 R&D 小組偶然的爛計劃所引起的。當我們決定在奧德賽環境裡，讓那些受歡迎的生物類別 ( 鬼怪、人魚、妖精 ) 退休時，我們並不知道接下來會是一個「部族」環境。那時我們驚覺，而想要讓標準賽有些堪用的鬼怪和妖精，好讓玩家可以和石破天驚作搭配時，為時已晚。

有時候某環境會刻意不和相鄰環境作互動，回想起來那真是個爛主意。我們有意讓玩家不會想去用大戰役之前的多色牌，和秘羅地之前的神器。前者成果不錯，但是後者就沒那麼成功了。為什麼？因為大戰役沒有告訴玩家要「盡量使用多色牌」，反之秘羅地卻是告訴你「神器有多少用多少」，而標準賽內沒有太多神器可供選擇，因此導致秘羅地套牌變的非常孤僻。

3) 核心系列太弱了。 核心系列一向定位在補強標準賽，但是只在於支援性的牌。 天堂鳥 、 逼從 、 魔力流失 和 啟蒙導師 都是好牌，但它們都只能用來支援既有的策略，而無法打開新的一扇門。能夠完全保證標準賽套牌會異於環境賽套牌的一個方法，就是加入核心系列中足以成就新套牌的牌。以往的最佳範例就是像 毀天滅地 和 唱反調 這種牌，都是以核心系列的牌為中心，再加上擴充系列的牌來構成一副好套牌。

假設我們可以搞定以上的問題，那麼「理想」的標準賽套牌又該是什麼樣的呢？我翻遍了網路上的舊比賽，找出了不同時間點的四個好例子。

對我而言，這些都是漂亮的好套牌。我的準則很簡單—賽制內的兩個環境和核心系列的牌，都各都要使用 10 張以上。我是在撰寫這篇文章的同時才做了這些統計，在 R&D 小組中，我們討論理想標準賽時是很抽象的，也不曾真正的創造出一個尺度來衡量之。當然這個規則並不是死的，而且我們也不該太去干涉這方面。我們只能把自己的工作做好，這種事還是交由賽場趨勢自行去演變。

讓我很訝異的是，即使翻遍整個比賽史，符合這個準則的套牌也是很少見，主要都是因為核心系列「搭不上邊」。我還是不確定身為一個部門，我們是否會同意核心系列該有這麼多牌來補強主流套牌，但是身為第九版設計者的一員，我想要確保它會是讓標準賽保持新鮮的原因之一。

就這個議題而言，我們該怎麼做才能搞定以上三個問題呢？我們知道奧德賽/石破天驚/秘羅地是標準賽的低點∼而我們是否有所改進了？

1) 關於「單向性」牌的強度方面。 神河環境還是有些許「單向性」的牌，從「通聯古咒」到精靈、蛇和武士的部族互助。但是對於這些牌我們做對了兩件事。首先，就算我們將某部分的「單向性」牌設計的很強，卻也沒有讓它們足以成就一個完整的套牌。所以就算你很喜歡 熔岩擊 和 冰凍射線 的互動，你還是得花點心思去找其他的牌來填滿套牌。同樣的，各個 本殿 一起使用時威力十分強大，但就算如此它們依然只會是完整套牌的其中一部分而已。第二，如果有足夠的牌可以組成完整的套牌，其中的機制就不會太過強大。蛇套牌是個好例子∼它們是很典型的環境賽套牌，但在標準不太有立足空間，這種情況在我們眼中就算還可接受。結果，標準賽幾乎沒有打的起來的蛇套牌，也如同我們所希望的，沒有任何主流標準賽套牌是完全由神河環境所組成的。神河的「古神術」也是另一個好例子。

拉尼卡環境則是幾乎沒有任何「單向性」的強牌∼大部分的強牌都是很多面性的。只要顏色對，大家都會想要使用 象族大主教 和 閃電螺旋 ，還想放什麼其他的牌進去都是隨你的意。這環境到目前為止的七個機制，大概只有發掘有可能變的孤僻 ( 就像它在擴充賽的表現 ) ，而一般而言你還是會想要在套牌裡看到一兩張各個機制的牌，而不是一個套牌裡塞滿了同一個關鍵字的牌。

2) 關於環境之間互動不良方面。 我們一直到設計拉尼卡時才真正解決了這個問題，那時我們下意識的選擇了神河的兩個大主題—傳奇和精靈—來混入新的環境。這個決定是有成果的—我看過好幾次 水面院 重置 尼米捷 ，以及在 檀香山 不停上演的 病?怨魂 觸發 油蠟鬼火 。

理想的來說，這種巧妙的讓牌融入現有主題的精神，我們從現在開始可以一直傳承下去了。

3) 關於核心系列太弱方面。 加入了那些痛地，讓第九版變的很重要，這讓標準賽比環境賽能夠更輕易的累積魔法力。此外，第九版也有不少可以當成套牌主題的強卡，例如 野火 、 鬥智 和 犧牲小我 。

當然，解決上述問題一的方法就是讓更多核心系列的牌可以進入標準賽套牌。像是 非瑞克西亞鬥技場 、 貪吃老鼠 和 猛然撞擊 這些牌永遠都會在，但是藉由解除「單向性」的環境機制在套牌構組裡的霸權，我們打開了一扇新的門，讓那些更具變化的牌能夠嶄露頭角。

讓我們來看看檀香山專業賽的四強套牌，來瞧瞧我們造就了怎樣的局面。

是的， Herberholz 的古魯套牌基本上就是加入 柯德猿猴 的環境賽套牌。是的， Chan 的 嚎叫的礦井 依賴過多第九版的牌，且過少十會盟的牌。但是對我而言，這是有史以來我看過最棒的標準賽。實際上，如果每一副套牌都能夠混入每一種元素，這個圖表一定會變的更完美，有些套牌是拉尼卡風格，有些是神河風格，更有些是第九版風格，但是它們都要依賴來自其他環境的關鍵元件，才能讓套牌變的完整。更重要的是，這個圖表裡沒有任何一格是 0 的。

我們能夠繼續維持下去嗎？我是希望可以，但是很難。我們不想要完全的排除新的「單向性」機制—畢竟，有很多前例是真的很有趣也很受歡迎 ( 例如 裂片妖 ) 。我們也知道有部分玩家是不喜歡因構組套牌而苦惱，他們比較想要的會是將一堆相同關鍵字的牌放在一起就是一副套牌，而我們也並須照顧到這個族群。我們能做的就是不再將系列主題搞的和環境外的其他東西都不相容，我相信現在我們已經做到了。

結束前，這裡還有一些檀香山專業賽和最近國家賽、世界賽的套牌列表，都是一年之內的。圖表的數字看起來還不錯，而這些比賽都是大量禁掉共鳴牌之後舉行的。當然也有些套牌是偏好某一環境，但是只有一格的數字是 0 。我希望那會是此種分析中的最後一個 0 ，而且標準賽會持續展現出比環境賽更加豐富的套牌類型。

讓我們來終結環境間的不相容吧，如果爾後你發現情況不對勁，請務必通知我。